ÉÉÉÉ... Fundamental na vida as amizades, e saber conservá-las, pois sabemos o que há de bom nisso. E como sempre o nosso amigo Diogo (DJ Amatto, Noia, China e por aí vai) trouxe mais uma viagem musical. Ele nos apresentou o recente disco de uma das mais loucas Bandas. É louca por que tem membros loucos e o som é muito louco, isso no significado bom da palavra. A Banda é a Brian Jonestown Massacre.
O site da banda (http://www.brianjonestownmassacre.com) é o melhor e mais tosco que eu já vi. Tosco pelo formato, louco pelo conteúdo. Na parte de música é possível baixa tudo, nem precisa dizer que já fiz isso. Tem recomendações da banda, ou seja, eles aplicam coisas novas que tem neste mundão.
Negada, tem cada coisa, fiquei de cara. Banda desconhecidas, só que no mínimo boas. Destaco uma pela curiosidade; chamada Recife. Sim, é! A cidade do Nordeste do Brasil. É uma homenagem a cidade, pois andaram por lá. Isso está numas coletâneas que disponibilizam chamada Dead Bees Record Sampler, deixo um complemento da dica que é o site da gravadora (http://www.deadbees.com/), só pra dar uma visitinha. É bom né!?
Fiquei nesta umas cinco horas, só na pesquisa. Vale a pena conferir, apanhei um pouco até achar o jeito de baixar. É só espera o cursor vira mão, e clicar com o botão direito e depois salvar destino como, caso tenham dificuldades liga pro Tampa.
5 de nov. de 2007
30 de out. de 2007
Desdobramento
Desdobramento de uma discussão. Dê uma olhada numa ênquete dos alunos da PUC-SP, sobre o uso de maconha no Campus.
http://ultimainstancia.uol.com.br/22deagosto/enquete_resultado.php?action=results&idEnquete=4
Abraço a todos
http://ultimainstancia.uol.com.br/22deagosto/enquete_resultado.php?action=results&idEnquete=4
Abraço a todos
24 de out. de 2007
A grande causa
"A maioria das pessoas passa a vida sem ter uma grande causa, mas não passa um dia sem
enfrentar mil contrariedades".
enfrentar mil contrariedades".
14 de out. de 2007
Tropa do quê ?
Não podia passa em brancas nuvens. Tenho quase como uma necessidade de me expressar, melhor, desabafar.
Talvez eu seja um pouco radical, mas não ao ponto de ser macabro. Acontece que fazia um tempo que um filme mexesse tanto como o que acabo de assistir. Eu não tirei o olho da tela, e nem sabia mais se estava sentado, deitado ou agachado.
A trama do filme é absurdamente envolvente, entramos quase que literalmente nela. É fácil se ver naquela história, independentemente do que somos, ou do que fazemos.
O Nome do filme pra mim está claro que além de demonstrativo (nome do batalhão), tem uma certa conotação. Posso estar viajando, mas Tropa de Elite ? Que Elite ? Que tropa ?
Quando somos levados a pensar no cotidiano da sociedade, não vemos a dimensão do que surge, e a sociedade finge que não vê, e que não é com ela. E só quando o ônibus que circula nos bairros da sociedade é seqüestrado, e aparece na cadeia nacional de televisão, e que morre uma inocente vítima, vizinha, professora, estudante (maconheiro), e outras pessoas que tem sua bela participação no quadro social.
E mesmo assim, a sociedade, não vê, faz passeata, aparece na tevê e passa o tempo (rei tempo), e voltam a deixar de lado os problemas.
Já vi outros filmes que levantam essa questão, mas o que acabo de assistir, coloca um rifle na nossa cara. E no mesmo instante que ele acaba, a arma está apontada para nossa cara, e nós mesmo apontando, e fazendo perguntas que atinge nossa consciência e de forma bruta e violenta.
E sendo um pouco mais cruel, eu acabo de assumir a bandeira de que a sociedade só vai apreender na base da pancada. Já estamos na guerra, a sociedade tem que acordar, e reagir,
certeza estarei lutando pra ela acabar, tentando gerar um mínimo de traumas.
Talvez eu seja um pouco radical, mas não ao ponto de ser macabro. Acontece que fazia um tempo que um filme mexesse tanto como o que acabo de assistir. Eu não tirei o olho da tela, e nem sabia mais se estava sentado, deitado ou agachado.
A trama do filme é absurdamente envolvente, entramos quase que literalmente nela. É fácil se ver naquela história, independentemente do que somos, ou do que fazemos.
O Nome do filme pra mim está claro que além de demonstrativo (nome do batalhão), tem uma certa conotação. Posso estar viajando, mas Tropa de Elite ? Que Elite ? Que tropa ?
Quando somos levados a pensar no cotidiano da sociedade, não vemos a dimensão do que surge, e a sociedade finge que não vê, e que não é com ela. E só quando o ônibus que circula nos bairros da sociedade é seqüestrado, e aparece na cadeia nacional de televisão, e que morre uma inocente vítima, vizinha, professora, estudante (maconheiro), e outras pessoas que tem sua bela participação no quadro social.
E mesmo assim, a sociedade, não vê, faz passeata, aparece na tevê e passa o tempo (rei tempo), e voltam a deixar de lado os problemas.
Já vi outros filmes que levantam essa questão, mas o que acabo de assistir, coloca um rifle na nossa cara. E no mesmo instante que ele acaba, a arma está apontada para nossa cara, e nós mesmo apontando, e fazendo perguntas que atinge nossa consciência e de forma bruta e violenta.
E sendo um pouco mais cruel, eu acabo de assumir a bandeira de que a sociedade só vai apreender na base da pancada. Já estamos na guerra, a sociedade tem que acordar, e reagir,
certeza estarei lutando pra ela acabar, tentando gerar um mínimo de traumas.
25 de set. de 2007
Vamo Lá
Depois de longo período de turbulência o conteúdo do blog volta a ser atualizado. Durante todo esse tempo tive que dispor do meu tempo, em outros projetos. O Blog juntamente com outros projetos foi suspenso.
Agora tempos a proposta de não ter outras suspensões das atualizações. Com isso, gostaria de contar com ajudas. Certamente as terei.
Dentro do meu dia, tenho me dedicado aos estudos, e projetos que de certa maneira está ligado esta minha atividade. Entretanto existe um ponto comum a todos os projetos, que é o computador.
Hoje em dia, ele está ligado a tudo que fazemos ou no que envolvemos. Por tudo que devemos usá-lo para alcançar outros corações e mentes.
Computador e tudo que está relacionado a esta máquina, devem ser aproveitados. E uma delas é a comunicação, e mais especificamente um meio de manifestações.
Use essa arma. Use este grito. Use este megafone. Vamos lá.
Aproveitando deixo um link para um site que trás como ter um consumo consciente.
Consumo consciente — Agência Brasil - Radiobrás
Agora tempos a proposta de não ter outras suspensões das atualizações. Com isso, gostaria de contar com ajudas. Certamente as terei.
Dentro do meu dia, tenho me dedicado aos estudos, e projetos que de certa maneira está ligado esta minha atividade. Entretanto existe um ponto comum a todos os projetos, que é o computador.
Hoje em dia, ele está ligado a tudo que fazemos ou no que envolvemos. Por tudo que devemos usá-lo para alcançar outros corações e mentes.
Computador e tudo que está relacionado a esta máquina, devem ser aproveitados. E uma delas é a comunicação, e mais especificamente um meio de manifestações.
Use essa arma. Use este grito. Use este megafone. Vamos lá.
Aproveitando deixo um link para um site que trás como ter um consumo consciente.
Consumo consciente — Agência Brasil - Radiobrás
26 de ago. de 2007
Sera!?
SERA !?
O Supremo Tribunal Federal (STF) recebeu, na ultima sexta-feira (24/08/07), denúncias apresentadas pelo procurador-geral da República, Antônio Fernando de Souza, referentes a 19 dos 40 acusados de envolvimento no esquema do "mensalão". Entre eles, estão dois deputados federais: João Paulo Cunha (PT-SP) e Paulo Rocha (PT-PA). O ex-presidente da Câmara dos Deputados é acusado dos crimes de peculato (apropriar-se do dinheiro público ou desviá-lo em proveito próprio ou alheio - artigo 312 do Código Penal), corrupção passiva e de lavagem de dinheiro (Lei 9.613/98). Já Paulo Rocha é acusado de lavagem de dinheiro.
Deixo um link com uma lista dos acusados que tiveram denúncias acatadas e rejeitada. Depois gostaria que respondessem a Enquête do Bogas.
http://www2.camara.gov.br/homeagencia/materias.html?pk=108688
O Supremo Tribunal Federal (STF) recebeu, na ultima sexta-feira (24/08/07), denúncias apresentadas pelo procurador-geral da República, Antônio Fernando de Souza, referentes a 19 dos 40 acusados de envolvimento no esquema do "mensalão". Entre eles, estão dois deputados federais: João Paulo Cunha (PT-SP) e Paulo Rocha (PT-PA). O ex-presidente da Câmara dos Deputados é acusado dos crimes de peculato (apropriar-se do dinheiro público ou desviá-lo em proveito próprio ou alheio - artigo 312 do Código Penal), corrupção passiva e de lavagem de dinheiro (Lei 9.613/98). Já Paulo Rocha é acusado de lavagem de dinheiro.
Deixo um link com uma lista dos acusados que tiveram denúncias acatadas e rejeitada. Depois gostaria que respondessem a Enquête do Bogas.
http://www2.camara.gov.br/homeagencia/materias.html?pk=108688
A Enquête anterior teve o seguinte resultado:
Você sabe do que se trata Operação Furacão ?
Sei, e estou acompanhando (33%)
Sei, mas não acompanho (33%)
Não lembro, mas tenho uma idéia do que se trata (0%)
Você sabe do que se trata Operação Furacão ?
Sei, e estou acompanhando (33%)
Sei, mas não acompanho (33%)
Não lembro, mas tenho uma idéia do que se trata (0%)
Não sei, e "Não Ligo" (33%)
VAI VENDO!
O ministro Antônio de Pádua Ribeiro, relator do recurso especial em que um casal homossexual tenta ter o reconhecimento de união estável, votou pelo provimento do recurso. O voto apenas afasta o impedimento jurídico para que o pedido seja analisado em primeira instância. Mas o julgamento na Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) foi interrompido pelo pedido de vista do ministro Fernando Gonçalves.
No caso, um casal formado por um agrônomo brasileiro e um professor canadense de inglês propôs ação declaratória de união estável perante a 4ª Vara de Família de São Gonçalo, no Rio de Janeiro, alegando que vivem juntos desde 1988, de forma duradoura, contínua e pública. O objetivo principal do casal era pedir visto permanente para que o estrangeiro possa viver no País, a partir do reconhecimento da união.
A sentença de primeiro grau extinguiu a ação sem analisar o mérito sob o argumento de que é impossível juridicamente atender o pedido, uma vez que não existe previsão legal para reconhecimento de união estável entre pessoas do mesmo sexo. Decisão que foi mantida pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.
Eles sustentam que o ordenamento jurídico não veda o reconhecimento de união estável entre pessoas do mesmo sexo. Para o relator do caso, ministro Antônio de Pádua Ribeiro, só existe impossibilidade jurídica de um pedido quando há expressa proibição legal. Depois de analisar diversos dispositivos, o relator disse não ter encontrado nenhuma vedação ao reconhecimento de união estável entre pessoas do mesmo sexo. A legislação só se refere a casais de sexo oposto. Por isso, deu provimento ao recurso para que o juízo de primeiro grau analise o mérito do pedido de reconhecimento da união.
O ministro Fernando Gonçalves não tem prazo para recolocar o processo em julgamento. Ainda falta votarem os ministros Aldir Passarinho Junior e Massami Uyeda.
Esta é a primeira vez que o STJ analisa o caso sob a ótica do Direito de Família. Até então a união homossexual era reconhecida como sociedade de fato, sob o aspecto patrimonial.
O ministro Pádua Ribeiro ressaltou que a matéria é objeto de evolução, que a sociedade tem mudado e que a jurisprudência deve acompanhar essa mudança. Ele afirmou ainda que seu voto no sentido de determinar que a primeira instância julgue o caso não está indo contra a jurisprudência da casa, e sim abrindo caminho para uma decisão mais ampla.
O caso é bastante polêmico. Tanto que o parecer do Ministério Público no processo opina pelo deferimento do recurso, mas o subprocurador-geral da República presente à sessão de julgamento da Quarta Turma nesta terça-feira, Fernando Henrique Oliveira de Macedo, pediu para se pronunciar contrariamente ao colega.
O ministro Antônio de Pádua Ribeiro, relator do recurso especial em que um casal homossexual tenta ter o reconhecimento de união estável, votou pelo provimento do recurso. O voto apenas afasta o impedimento jurídico para que o pedido seja analisado em primeira instância. Mas o julgamento na Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) foi interrompido pelo pedido de vista do ministro Fernando Gonçalves.
No caso, um casal formado por um agrônomo brasileiro e um professor canadense de inglês propôs ação declaratória de união estável perante a 4ª Vara de Família de São Gonçalo, no Rio de Janeiro, alegando que vivem juntos desde 1988, de forma duradoura, contínua e pública. O objetivo principal do casal era pedir visto permanente para que o estrangeiro possa viver no País, a partir do reconhecimento da união.
A sentença de primeiro grau extinguiu a ação sem analisar o mérito sob o argumento de que é impossível juridicamente atender o pedido, uma vez que não existe previsão legal para reconhecimento de união estável entre pessoas do mesmo sexo. Decisão que foi mantida pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.
Eles sustentam que o ordenamento jurídico não veda o reconhecimento de união estável entre pessoas do mesmo sexo. Para o relator do caso, ministro Antônio de Pádua Ribeiro, só existe impossibilidade jurídica de um pedido quando há expressa proibição legal. Depois de analisar diversos dispositivos, o relator disse não ter encontrado nenhuma vedação ao reconhecimento de união estável entre pessoas do mesmo sexo. A legislação só se refere a casais de sexo oposto. Por isso, deu provimento ao recurso para que o juízo de primeiro grau analise o mérito do pedido de reconhecimento da união.
O ministro Fernando Gonçalves não tem prazo para recolocar o processo em julgamento. Ainda falta votarem os ministros Aldir Passarinho Junior e Massami Uyeda.
Esta é a primeira vez que o STJ analisa o caso sob a ótica do Direito de Família. Até então a união homossexual era reconhecida como sociedade de fato, sob o aspecto patrimonial.
O ministro Pádua Ribeiro ressaltou que a matéria é objeto de evolução, que a sociedade tem mudado e que a jurisprudência deve acompanhar essa mudança. Ele afirmou ainda que seu voto no sentido de determinar que a primeira instância julgue o caso não está indo contra a jurisprudência da casa, e sim abrindo caminho para uma decisão mais ampla.
O caso é bastante polêmico. Tanto que o parecer do Ministério Público no processo opina pelo deferimento do recurso, mas o subprocurador-geral da República presente à sessão de julgamento da Quarta Turma nesta terça-feira, Fernando Henrique Oliveira de Macedo, pediu para se pronunciar contrariamente ao colega.
Novidade musical
Galera, sábado 19 de agosto, na AEM (Associação Esportiva Mocoquense) assisti um show de uma banda de MPB que se chama Chicas, formado por três mulheres.
Eu não sabia nada sobre, e sai contente em saber que existem grupos bons como este. Vale a pena conferir.
Para ter uma idéia, elas passam dentro do repertório próprio e de outros, pelo Sampa, MPB (no sentido estrito), baião (ou Forró como queiram chamar) e o Funk Carioca (Rap do Silva); que foi uma das coisas que a mim surpreendeu.
É lógico que elas tenham uma queda, pois elas são do Rio de Janeiro, além de ter selecionado a letra por lá. Esta merece uma reflexão.
Deixo a letra do Rap do Silva, um link de uma página do site delas.
BOB RUM - Rap Do Silva
Todo mundo devia nessa história se ligar
Porque tem muito amigo que vai pro baile dançar.
Esquecer dos atritos, deixar a briga pra lá
E entender o sentido quando o DJ detonar.
Solta o rap DJ!
Era só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
É só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
Era um domingo de sol, ele saiu de manhã
Pra jogar seu futebol, deu uma rosa pra irmã.
Deu um beijo nas crianças, prometeu não demorar
Falou pra sua esposa que iria vir pra almoçar.
Mas era só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
É só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
Era trabalhador, pegava o trem lotado
Tinha boa vizinhança, era considerado.
E todo mundo dizia que era um cara maneiro
Outros o criticavam porque ele era funkeiro.
O funk não é modismo, é uma necessidade
É pra calar os gemidos que existem nessa cidade.
Todo mundo devia nessa história se ligar
Porque tem muito amigo que vai pro baile dançar.
Esquecer dos atritos, deixar a briga pra lá
E entender o sentido quando o DJ detonar.
E era só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
É só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
E anoitecia, ele se preparava
É pra curtir o seu baile que em suas veias rolava.
Pôs boné e uma camisa, tênis que comprou suado
E bem antes da hora, ele já estava arrumado.
Se reuniu com a galera, pegou o bonde lotado
Os seus olhos brilhavam, ele estava animado.
Sua alegria era tanta logo que tinha chegado
Foi o primeiro a descer e por alguns foi saudado.
Mas naquela triste esquina, um sujeito apareceu
Com a cara amarrada, suando, estava um breu.
Carregava um ferro em uma de suas mãos
Apertou o gatilho sem dar qualquer explicação.
E o pobre do nosso amigo que foi pro baile curtir
Hoje com sua família ele não irá dormir.
Porque era só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
É só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
Naquela triste esquina, um sujeito apareceu
Com a cara amarrada, suando, estava um breu.
Carregava um ferro em uma de suas mãos
Apertou o gatilho sem dar qualquer explicação.
E o pobre do nosso amigo que foi pro baile curtir
Hoje com sua família ele não irá dormir.
Porque era só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
Era só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
Era só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
É só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
Era só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
É só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
http://www.chicas.com.br/videos_sombrasil.html
Eu não sabia nada sobre, e sai contente em saber que existem grupos bons como este. Vale a pena conferir.
Para ter uma idéia, elas passam dentro do repertório próprio e de outros, pelo Sampa, MPB (no sentido estrito), baião (ou Forró como queiram chamar) e o Funk Carioca (Rap do Silva); que foi uma das coisas que a mim surpreendeu.
É lógico que elas tenham uma queda, pois elas são do Rio de Janeiro, além de ter selecionado a letra por lá. Esta merece uma reflexão.
Deixo a letra do Rap do Silva, um link de uma página do site delas.
BOB RUM - Rap Do Silva
Todo mundo devia nessa história se ligar
Porque tem muito amigo que vai pro baile dançar.
Esquecer dos atritos, deixar a briga pra lá
E entender o sentido quando o DJ detonar.
Solta o rap DJ!
Era só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
É só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
Era um domingo de sol, ele saiu de manhã
Pra jogar seu futebol, deu uma rosa pra irmã.
Deu um beijo nas crianças, prometeu não demorar
Falou pra sua esposa que iria vir pra almoçar.
Mas era só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
É só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
Era trabalhador, pegava o trem lotado
Tinha boa vizinhança, era considerado.
E todo mundo dizia que era um cara maneiro
Outros o criticavam porque ele era funkeiro.
O funk não é modismo, é uma necessidade
É pra calar os gemidos que existem nessa cidade.
Todo mundo devia nessa história se ligar
Porque tem muito amigo que vai pro baile dançar.
Esquecer dos atritos, deixar a briga pra lá
E entender o sentido quando o DJ detonar.
E era só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
É só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
E anoitecia, ele se preparava
É pra curtir o seu baile que em suas veias rolava.
Pôs boné e uma camisa, tênis que comprou suado
E bem antes da hora, ele já estava arrumado.
Se reuniu com a galera, pegou o bonde lotado
Os seus olhos brilhavam, ele estava animado.
Sua alegria era tanta logo que tinha chegado
Foi o primeiro a descer e por alguns foi saudado.
Mas naquela triste esquina, um sujeito apareceu
Com a cara amarrada, suando, estava um breu.
Carregava um ferro em uma de suas mãos
Apertou o gatilho sem dar qualquer explicação.
E o pobre do nosso amigo que foi pro baile curtir
Hoje com sua família ele não irá dormir.
Porque era só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
É só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
Naquela triste esquina, um sujeito apareceu
Com a cara amarrada, suando, estava um breu.
Carregava um ferro em uma de suas mãos
Apertou o gatilho sem dar qualquer explicação.
E o pobre do nosso amigo que foi pro baile curtir
Hoje com sua família ele não irá dormir.
Porque era só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
Era só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
Era só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
É só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
Era só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
É só mais um Silva que a estrela não brilha
Ele era funkeiro, mas era pai de família.
http://www.chicas.com.br/videos_sombrasil.html
21 de ago. de 2007
Crise !?
“Matar meu marido em nome da lei é fácil, difícil agora é criar uma lei para sustentar o meu filho.”
Frase mulher e mãe de filho de uma vítima da guerra insana entre o “Poder Legal” e o “Poder Ilegal”.
Crise !?
Toda crise trás algumas melhorias. Ele é um aviso que é preciso alguns ajustes para que a máquina do Capitalismo volte a funcionar a todo vapor. Talvez ela possa ser amenizada ou bloqueada com a real sustentação.
A sustentabilidade se dará com a responsabilidade social dos negócios, limando de vez a busca incessante pelo lucro. Fica a dúvida se não será por este caminho de novo sistema, ou ao menos uma flexibilização do Capitalismo, e aí vem aquele velho misto ou 3ª corrente, é uma coisa nada original, piegas pra dizer a verdade, mas não temos os triângulos, os três poderes (legislativo, executivo e judiciário), muitas coisas que são tripartidas que dá muito certo.
Já o regime atual, é a única opção no momento, isso não quer dizer que outros são piores ou melhores. Só devemos pensar na evolução do Homem individual e/ou coletivamente. Isso depende de situação, e de acontecimento e tempo.
A Humanidade tem muito tempo, mas tem muito chão, só que é imprevisível se pode ser breve ou não, isso vai depende da evolução. É daí que vem a Responsabilidade Social de maneira abrangente.
Pode falar, e injuriar, não sou o que pensam, o Estado é responsável sim, mas na sua medida, e cada pessoa (física ou jurídica) tem a sua. E devemos cobrar e vigiar, isso é uma Responsabilidade.
É agora. Já estou na luta.
Enquête do Bogas – O resultado da anterior foi satisfatório. A reforma do Blog foi considera da Regular 100%....eta blog sem vergonha...kkk. Responda a nova enquête.
Navalha
O Ministério Público Federal (MPF) deve oferecer, ainda neste mês, a denúncia contra os investigados na Operação Navalha, da Polícia Federal (PF). A afirmação é da ministra do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Eliana Calmon, relatora do inquérito, ao falar pela primeira vez sobre a operação.
A Operação Navalha, deflagrada pela PF em 17/5/2007, visou desmontar um esquema de corrupção relacionado à contratação de obras públicas feitas pelo Governo Federal. A operação foi realizada em diversos estados (Alagoas, Bahia, Sergipe, Piauí, Maranhão e Mato Grosso) e no Distrito Federal.
Os investigados são acusados de fraude de licitações, corrupção, tráfico de influência, superfaturamento de obras e desvio de dinheiro.
A ministra Eliana Calmon ressaltou que tudo o que aconteceu até o agora foi única e exclusivamente investigação e que o papel da Justiça foi o de preservar a prova declarando a prisão preventiva e ouvindo os indiciados.
Caros visitantes... o tempo continua o mesmo, mas eu estou fazendo ele ficar curto, portanto o Blog passará por um momento magro. Vocês entende momento de crise né..!? Abraços.
Frase mulher e mãe de filho de uma vítima da guerra insana entre o “Poder Legal” e o “Poder Ilegal”.
Crise !?
Toda crise trás algumas melhorias. Ele é um aviso que é preciso alguns ajustes para que a máquina do Capitalismo volte a funcionar a todo vapor. Talvez ela possa ser amenizada ou bloqueada com a real sustentação.
A sustentabilidade se dará com a responsabilidade social dos negócios, limando de vez a busca incessante pelo lucro. Fica a dúvida se não será por este caminho de novo sistema, ou ao menos uma flexibilização do Capitalismo, e aí vem aquele velho misto ou 3ª corrente, é uma coisa nada original, piegas pra dizer a verdade, mas não temos os triângulos, os três poderes (legislativo, executivo e judiciário), muitas coisas que são tripartidas que dá muito certo.
Já o regime atual, é a única opção no momento, isso não quer dizer que outros são piores ou melhores. Só devemos pensar na evolução do Homem individual e/ou coletivamente. Isso depende de situação, e de acontecimento e tempo.
A Humanidade tem muito tempo, mas tem muito chão, só que é imprevisível se pode ser breve ou não, isso vai depende da evolução. É daí que vem a Responsabilidade Social de maneira abrangente.
Pode falar, e injuriar, não sou o que pensam, o Estado é responsável sim, mas na sua medida, e cada pessoa (física ou jurídica) tem a sua. E devemos cobrar e vigiar, isso é uma Responsabilidade.
É agora. Já estou na luta.
Enquête do Bogas – O resultado da anterior foi satisfatório. A reforma do Blog foi considera da Regular 100%....eta blog sem vergonha...kkk. Responda a nova enquête.
Navalha
O Ministério Público Federal (MPF) deve oferecer, ainda neste mês, a denúncia contra os investigados na Operação Navalha, da Polícia Federal (PF). A afirmação é da ministra do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Eliana Calmon, relatora do inquérito, ao falar pela primeira vez sobre a operação.
A Operação Navalha, deflagrada pela PF em 17/5/2007, visou desmontar um esquema de corrupção relacionado à contratação de obras públicas feitas pelo Governo Federal. A operação foi realizada em diversos estados (Alagoas, Bahia, Sergipe, Piauí, Maranhão e Mato Grosso) e no Distrito Federal.
Os investigados são acusados de fraude de licitações, corrupção, tráfico de influência, superfaturamento de obras e desvio de dinheiro.
A ministra Eliana Calmon ressaltou que tudo o que aconteceu até o agora foi única e exclusivamente investigação e que o papel da Justiça foi o de preservar a prova declarando a prisão preventiva e ouvindo os indiciados.
Caros visitantes... o tempo continua o mesmo, mas eu estou fazendo ele ficar curto, portanto o Blog passará por um momento magro. Vocês entende momento de crise né..!? Abraços.
12 de ago. de 2007
Quanto mais, melhor.
É com enorme satisfação que coloco na net o Blog do Bambino com novas formas. Espero seja ser melhor a cada postagem. O antigo endereço permanecerá por algum tempo, depois será tirado o conteúdo, e se possível postado aqui.
O que em maior quantidade, pode ser melhor ? Um série de coisas, principalmente aqueles que mais gostamos. Pra alguns quanto mais cervejas, melhor, e pra outros quanto mais jogos de futebol, melhor ainda.
É lógico que isso não é uma regra, pois temos que observar o que é, a situação que em que estamos e principalmente a qualidade.
O lance é que nossa querida Mococa, não tem muitos veiculos de comunicação, jornais, rádios e outros mais. É ! Mais a cidade não é grande ? Não se trata disso, a quantidade não é a questão, e sim a forma, conteúdo e parcialidade.
Tudo bem, é direito das pessoas que são gerentes de tais, colocarem aquilo que querem ou a forma de colocarem as informações, mas não vejo um veículo com objetivo de ESCLARECER a população. Simplesmente colocam as coisas como que não tenha um razão de ser.
Portanto há uma necessidade de mais veículos de informações e aproveitarmos de tudo que é colocado a nossa disposiçãos, como: internet com seus serviços de comunicação.
Então abaixo mostro um relativo novo jornal de nossa cidade e região, a Hora da Notícia. E segue o editorial e uma reportagem dele.
O editorial é de uma idéia já colocada neste Blog (ainda com o endereço: http://victorcoelhodias.spaces.live.com/ ).
11 de ago. de 2007
Desrespeito
"As feridas que você não pode ver são as mais dolorosas" Nelson Mandela
Ilegal, Imoral e desrespeitoso.
A gravação do diálogo entre os pilotos do Airbus da TAM que se acidentou no dia 17 de julho, em São Paulo, causando a morte de 199 pessoas, tornou-se pública no dia 1 de agosto na CPI da Câmara que investiga a crise aérea, depois de ter vazado para o jornal Folha de S. Paulo.
A divulgação das gravações da caixa-preta desrespeita recomendações do Anexo 13 da Convenção de Chicago, acordo da ONU que regulamenta a aviação internacional e do qual o Brasil é signatário; foi estabelecida pela Icao (Organização Internacional de Aviação Civil, sigla em Inglês) em 1944, e é assinada por 52 países. Ela estabelece regras para o tráfego aéreo, o registro de aeronaves e normas de segurança, entre outras orientações; ela só aceita a divulgação em casos extremos, como quando se desconfia da intenção do piloto de causar o acidente.
Quebra de sigilo da caixa-preta gera protesto internacional. A agência da ONU encarregada de regular a aviação comercial internacional, que tem sede em Genebra. Segundo a Organização as informações divulgadas deveriam ser “as mais protegidas de todo o processo de investigação”. E ainda, a Federação Internacional de Controladores Aéreos (Ifacta), em vários países, a atitude é considerada crime.
As recomendações sobre a segurança de vôo são publicadas e amplamente divulgadas para as companhias aéreas como resultado dos dados da caixa-preta. Mas as gravações em si são protegidas por lei e apenas a decisão de um juiz pode autorizar sua divulgação; juízes, procuradores, e investigadores podem pedir para ter acesso aos dados da caixa-preta na maioria dos países. Mas, sem uma decisão judicial nenhum deles pode divulgar o conteúdo das gravações.
Observa que não existem penalidades para países que violam essa convenção. Em outros países, contudo, como a Nova Zelândia, a legislação garante a confidencialidade.
No Brasil, o Centro de Comunicação da Aeronáutica confirma que não há advertência prevista na convenção no caso de descumprimento de regras, mas a credibilidade internacional das investigações pode ser afetada com a divulgação dos diálogos.
A Aeronáutica deixou claro que é contra a divulgação dos dados, a não ser por pedido judicial, e nega que tenha entregue as informações ao jornal.
No caso da CPI, a sessão com a apresentação das informações seria fechada, mas os deputados optaram por abrir a reunião para a mídia depois que a Folha publicou os dados.
Diante disso por que os integrantes da CPI queriam tanto ouvir a Caixa-Preta? Curiosidade mórbida? Ou agora, de posse das informações, acham que vão resolver alguma coisa? E mais grave do que tudo, como deixou vazar as informações da referida caixa?
Isso tudo não é somente grave no aspecto legal, mas, sobretudo desrespeito com as pessoas envolvidas na tragédia (vítimas e seus familiares). Sempre deve se ter cuidado para que não piore as feridas causadas pelo acidente naqueles que perderam pessoas queridas.
E ainda que tenha importância em saber o que se passou no avião quando do acidente, deve-se cuidar que tais divulgações dos últimos momentos de pessoas que perderam a vida, causem em seus familiares marcados pelo resto de suas vidas com maiores traumas.
O Blog não teve um conteúdo maior, em razão de problemas técnicos e de reformas.
Em breve teremos uma página melhor e se possível maior e mais conhecida.
Agradeço a atenção de todos.
Ilegal, Imoral e desrespeitoso.
A gravação do diálogo entre os pilotos do Airbus da TAM que se acidentou no dia 17 de julho, em São Paulo, causando a morte de 199 pessoas, tornou-se pública no dia 1 de agosto na CPI da Câmara que investiga a crise aérea, depois de ter vazado para o jornal Folha de S. Paulo.
A divulgação das gravações da caixa-preta desrespeita recomendações do Anexo 13 da Convenção de Chicago, acordo da ONU que regulamenta a aviação internacional e do qual o Brasil é signatário; foi estabelecida pela Icao (Organização Internacional de Aviação Civil, sigla em Inglês) em 1944, e é assinada por 52 países. Ela estabelece regras para o tráfego aéreo, o registro de aeronaves e normas de segurança, entre outras orientações; ela só aceita a divulgação em casos extremos, como quando se desconfia da intenção do piloto de causar o acidente.
Quebra de sigilo da caixa-preta gera protesto internacional. A agência da ONU encarregada de regular a aviação comercial internacional, que tem sede em Genebra. Segundo a Organização as informações divulgadas deveriam ser “as mais protegidas de todo o processo de investigação”. E ainda, a Federação Internacional de Controladores Aéreos (Ifacta), em vários países, a atitude é considerada crime.
As recomendações sobre a segurança de vôo são publicadas e amplamente divulgadas para as companhias aéreas como resultado dos dados da caixa-preta. Mas as gravações em si são protegidas por lei e apenas a decisão de um juiz pode autorizar sua divulgação; juízes, procuradores, e investigadores podem pedir para ter acesso aos dados da caixa-preta na maioria dos países. Mas, sem uma decisão judicial nenhum deles pode divulgar o conteúdo das gravações.
Observa que não existem penalidades para países que violam essa convenção. Em outros países, contudo, como a Nova Zelândia, a legislação garante a confidencialidade.
No Brasil, o Centro de Comunicação da Aeronáutica confirma que não há advertência prevista na convenção no caso de descumprimento de regras, mas a credibilidade internacional das investigações pode ser afetada com a divulgação dos diálogos.
A Aeronáutica deixou claro que é contra a divulgação dos dados, a não ser por pedido judicial, e nega que tenha entregue as informações ao jornal.
No caso da CPI, a sessão com a apresentação das informações seria fechada, mas os deputados optaram por abrir a reunião para a mídia depois que a Folha publicou os dados.
Diante disso por que os integrantes da CPI queriam tanto ouvir a Caixa-Preta? Curiosidade mórbida? Ou agora, de posse das informações, acham que vão resolver alguma coisa? E mais grave do que tudo, como deixou vazar as informações da referida caixa?
Isso tudo não é somente grave no aspecto legal, mas, sobretudo desrespeito com as pessoas envolvidas na tragédia (vítimas e seus familiares). Sempre deve se ter cuidado para que não piore as feridas causadas pelo acidente naqueles que perderam pessoas queridas.
E ainda que tenha importância em saber o que se passou no avião quando do acidente, deve-se cuidar que tais divulgações dos últimos momentos de pessoas que perderam a vida, causem em seus familiares marcados pelo resto de suas vidas com maiores traumas.
O Blog não teve um conteúdo maior, em razão de problemas técnicos e de reformas.
Em breve teremos uma página melhor e se possível maior e mais conhecida.
Agradeço a atenção de todos.
Assinar:
Postagens (Atom)